sleipt fredsymbol
Du lærer så mye på facebook, for eksempel at fredsymbolet faktisk bringer død! Hui. Noen må ondsinnet ha den oppreist, livgivende germanske "Algiz rune" ᛉ snudde meg med "yr Rune" ᛦ Spre død og undergang! Og alt under dekke av fred. Så advarselen om bildet til høyre.
Så her er min kommentar til symboler, dualitet, introspeksjon, avansement og politisk propaganda.
Farlige brev?
i dette runealfabetet
Når du snakker om dødelige symboler, bør en ting ikke glemmes: runer er ganske enkelt bokstaver. Avhengig av alfabetet som ble brukt, sto ᛦ-tegnet f.eks. for vår k. Det betyr: hver gang en så gammel tysker skrev et ord (eller sitt eget navn) med denne lyden, brukte han det "forferdelig symbol på død".
Runer har også en ordbetydning. ᛦ står for Barlind (forankring), eller også for kalk. Og ᛉ angivelig står for "elg". Teutonenes magi var kjedeligere enn vi ønsker?
Men stopp! Vi kommer til dypere symbolikk av runene (som ikke betyr overflatisk stemningsskaping som på grafikken.) Når det gjelder Yr-runen vår, er det f.eks. her er en fantastisk tolkning: "Grunnstøt, forankring, gå inn i jorden, manifestasjon angående den materielle verden, naturen, gå inn i den mørke / ubevisste, Yr-måten, kraften til moder jord / underverden = indre verden, kvinners kraft – kvinnelig magi".
Spennende! Eller her står det:
"Runen betyr Refleksjon og et blikk inni. Det står også for individets død, men det blir ikke sett på som en dødsrune. Snarere står det for den naturlige fullføringen av en prosess som ikke bør sees på som en utryddelse, men som slutten av en epoke som resulterer i en åndelig transformasjon." (Q)
Interessant! Dette er alle ting som hører til livet vårt (selv om du selvfølgelig ikke akkurat vil ha mørke og bevisstløshet). Du kan f.eks. tolke det slik at "under" vår underbevissthet er der de mørke (undertrykte, ubevisste) slumrer i oss, som vi ikke får gjennom det overfladiske sinnet (ofte referert til som maskulint), men snarere gjennom følelse og introspeksjon (aksept, feminin) for å oppnå transformasjon.
Overraskende kan dette sammenlignes med et annet symbol, men ingen vil tenke på å demonisere det: det hjerte:
Det forferdelige hjertesymbolet?
Hjertet står ikke bare for de tilbaketrukne "Lys og kjærlighet"-Gesäusel. Tvert imot! Den har en sterk materiell komponent. I hvert fall på relevante internettsider står det at hjertet sannsynligvis var så vellykket fordi det symboliserer den kvinnelige rumpa (du slutter aldri å lære!). Se også Wikipedia. Sammen med at toppen av hjertet peker nedover, står den som ingen andre symboler for å slippe ned i vår menneskelig corporeality. Det er det passende symbolet for vår tusenårs nedstigning i materiell verden, hvor vi kommer mer og mer inn i 3D-verdenen generasjon etter generasjon "Moder jord" forankret, og nesten helt glemt vår åndelige komponent.
Å demonisere det gir lite mening, vi Ville demonisere oss selv. Fordi det er de tingene som gjør oss spesielle. Det er vi som har inkarnert oss selv i materie, i den jordiske verden, i bevisstløshet og dødelighet – selv i følge troen fra Teutonene som trodde på sjelenes migrasjon! Og ideen om at vi er (fremdeles i dag!) På en feil menneskelig vei er like gammel som myten om Edens fall.
| opp ned hjerte som et symbol på åndelig oppstigning |
Men alt dette endrer seg, for nå snakker vi om en tid med bevissthet Rise. Og det er ingen tilfeldighet at som Symbolet for dette er det opp ned-hjertet dukker opp, som peker oppover. Dette forklarer f.eks. Sabine Wolf (i en hvilken som helst video jeg ikke lenger finne – hvis noen vet, gi meg beskjed), og også den åndelige læreren Adamus fra karmosirkelen:
"En spade er et opp ned hjerte. Eller rettere sagt, et hjerte er en opp-ned-spade. Den som peker nedover Hjertet illustrerer nedstigningen til saken, fysiseringen i den jordiske verden i biologisk form. Spaden: klatre, klatre tilbake. De to kombineres fordi nå har du opplevelsen av livet på jorden, og nå opplever du å gå utover." (Q)
Alt dette viser hvor vilkårlig noe blir avvist der det er behagelig, mens det kjente selvfølgelig ikke blir stilt spørsmål ved. Dette er ironisk, for som grafikken sier:
"informere deg selv, fordi symbolikken ikke spiller noen rolle om du mener godt eller ikke. Det fungerer!"
Ideen er selvfølgelig morsom at esoterikere kaster hjerter på hverandre i sine lys-og-kjærlighetsinnlegg og, uten å vite det, drar seg lenger og lenger inn i saken.
Men det er tull uansett. Jeg tenker på det "Kraften til symboler" ganske lite, i det minste hvis det bare er tre linjer. Uttalelsen i kursiv er i seg selv ganske dødelig, fordi den sier: vi er så svake og hjelpeløse, til og med en feil linje, en feil rotasjon av et skribleri kan stupe oss i ruin, og hva vår egentlige intensjon er, betyr ikke noe. Uten et glimt sender vi ramp, og mottakeren – selv uten et glimt – er skadet av en eller annen grunn. Ganske mye "bevisstløshet", som godtas der. Og dette er de samme menneskene som er så redde for bevisstløsheten som antas å være i symbolet! Dette er alle anslag som sier noe om foredragsholderen selv. Du kan se hvordan det er egen makt blir nektet og gitt til omverdenen, selv på linjer og sirkler på papir.
Oppretting foretrekker visse retninger?
Helhet vs. dualitet
 |
| (Q) (Q) |
På venstre side er en plakat fra et lite sjarmerende foredrag om det påståtte emnet "død Rune". Når det gjelder innhold, men ikke så glitrende, spesielt konklusjonen (på plakaten til venstre): "Løsning: snu".
Løsningen på våre menneskelige problemer er selvfølgelig ikke å snu tegning. Løsningen vil være å forvandle de symboliserte tingene: det mørke, undertrykt i oss. Men som C.G. Jung sa: ingenting er vanskeligere for oss enn å se på oss selv. Det er det virkelige problemet. den "Foreslått slått~~POS=HEADCOMP løsning" er en projeksjon igjen: Det er vi selv som stadig vender oss bort og løper av gårde.
Symbolet for perfeksjon (3. symbol) – stjernen ᚼ , resultater hvis en er >
J. Krishnamurti understreket også gjentatte ganger at vi ikke ønsker å se virkeligheten i øyet: faktum er: vi er bevisstløse, forvirrede, tapte, herdede, etc. Yr-runen tilsvarer mye mer vår virkelighet enn vi vil innrømme. Samtidig identifiserer vi det motsatte, det vil si med våre høye idealer og ønsker som om vi allerede hadde oppnådd dem. Disse vendene er selv "Yr-tum", som deler perfeksjon i to. For det er slik vi går i opposisjon med oss selv.
Symboler er bare tegn
Symboler, ord, bilder og andre plassholdere er en god unnskyldning for ikke å måtte konfrontere det som egentlig er ment. Det er mye lettere å skylde på noen: Hvem valgte symbolet? Har noen ondsinnet snudd det? Vil de skade meg? osv. Dette minner om middelalderens overtro. "Svart magi" er faktisk bare et spill fra: "som tør å minne meg på noe jeg er redd for". Symboler er imidlertid bare tegn! Vi vil heller ikke møte et gateskilt "Paris 10 km", og beundre den i flere timer i stedet for den faktiske byen.
I tilfelle av "fredssymboler" intensjonen var uansett en helt annen:
Fredstegnet står bokstavelig talt for "Atomnedrustning"
 |
| fredsskiltet oppstår fra bokstavene N og D i "semafor" |
Den består av 2 bokstaver fra "semafor", et tegnspråk for sjøfolkene, nemlig N og D for nuclear disarmament: atomnedrustning (Q) (Q).
Ja, og sirkelen? Hmm. Alexander Wagandt er også en av Symbol-Nörglers (Q, Q), denne gangen i anledning angrepene i Paris, og mener at sirkelen symboliserer å holde på energien, en stave (den han viser ovenfor lekker av uforklarlige grunner?), og pusler over tverrbjelken (som Eiffeltårnet har nå), og det antyder selvfølgelig en ond hensikt med konspiratoriske krefter, gjesp.
Men hvis du sammenstiller det hele, vil du ikke behøve å tolke anti-atomsymbolet som følger: vi kan ikke angre oppdagelsen av atomenergi / atombombe – vi kan bare prøve å beholde, kontrollere og redusere dette dødelige potensialet vi ødelegger ikke naturen, jorden og hele menneskeheten. Og det var alltid formålet med atomnedrustningskampanjen.
Men du kan snakke stygt hvis du bare vil. Så hva er grunnen til den kunstige spenningen?
Politisk propaganda møter esoterisk barnehage
Opprinnelig kalt "barlind", et symbol på forankring og solidaritet med jorden, har Yr-runen vært og vil være fra nazistene som et motstykke til "mannsløpet" ["Lebensrune"] omfortolket som "dødsrune". (Q) Begge Navn og tolkning av dem er rent fiktive. (Q) Runene ble laget i Nazistisk okkultisme vedtatt. Eksperter påpeker at denne tolkningen på ingen måte kan stammer fra historiske kilder. (Q)
RELATERTE PUNKTER
-
Safran – beskrivelse, effekter og prosessering på kjøkkenet
Safran er et av de fineste og dyreste krydderne i verden. I alle eksklusive og godt beliggende kjøkken – standard i fine restauranter -…
-
Jente eller gutt? Jente eller gutt på bestilling? Det er ikke så enkelt, men det er fortsatt noen få naturlige metoder og omstendigheter som…
-
Sider søndag 21. juni 2015 Kiton / Chiton Kiton-selskapet ble grunnlagt i 1956 av Ciro Paone og Antonio Carola under navnet CIPA (fra…
-
Hva høyt begavede mennesker opplever, hvilken støtte de ønsker og hva ikke. Foredrag fredag 24. oktober 2008, kl. 18:30 Begavet – høyt begavet -…