Hvorfor frivillig arbeid på barnehjem er dritt

Frivillighet i utlandet har blitt noe de siste årene, og det er det mange trenger å reise til. Da jeg jobbet i en økologisk reserve i Ecuador for nesten 15 år siden, var jeg det absolutte unntaket i året mitt, men i dag drar utrolig mange unge til utlandet etter skoletid eller til og med mens de studerer for å tilbringe ferien der å gjøre noe bra også.

I seg selv synes jeg det er flott, frivillighet var veldig viktig for meg og min karriere og har formet hele livet. Selv om det er viktig å huske at slike opphold bør handle om å lære i stedet for å lære eller hjelpe andre, kan selvfølgelig en slik tid i utlandet virkelig spille en viktig rolle. Likevel er det en viss form for frivillig arbeid som jeg absolutt ikke kan støtte, og det er grunnen til at jeg ønsker å skrive denne artikkelen nå: frivillig arbeid på barnehjem.

Ved første øyekast høres ideen flott ut: du hjelper fattige og hjelpeløse barn på barnehjem gjennom arbeidet sitt og kanskje til og med yter et økonomisk bidrag som barnehjemmet kan fortsette å drive. Dessverre er ikke hele greia så enkel.

God intensjon med konsekvenser: barnehjembransjen

Det første store problemet forbundet med barnehjem generelt og frivillighet der spesielt er det faktum at det nå er mange barnehjem over hele verden som bare eksisterer for å tjene penger.

Metodene som brukes er noen ganger veldig parfymatiske. Operatørene har lært at turister og frivillige er ganske villige til å donere penger til trengende utseende foreldreløse barn, som deretter lar barnehjemmet fortsette å operere og skape ansettelsesforhold. Imidlertid går donasjoner ofte direkte til operatørens konto. I tillegg til det frivillige arbeidet på barnehjem, er selvfølgelig donasjonene eller annen økonomisk støtte problematiske.

Denne forretningsmodellen har skapt en sann etterspørsel etter foreldreløse barn som ikke lenger kan dekkes av foreldreløse barn. I land som Nepal, Ghana eller Kambodsja er den paradoksale situasjonen at et stort antall barn på barnehjem ikke en gang trenger å være der, siden de fremdeles har levende familiemedlemmer og noen ganger til og med foreldre. Organisasjonen Lumos anslår at av 8 millioner barn på institusjoner over hele verden er 90% ikke foreldreløse. Foreldre blir fristet av løftene om en god opplæring for avkommet til å gi barna sine på fasilitetene og mister kontakten ofte. Fattigdom er helt klart skyvefaktoren som får foreldre i vanskelige situasjoner til å sette sine egne barn i omsorg for andre.

Annen støtte for barnehjem er også problematisk

Her i Nepal gjennomførte jeg et intervju i 2016 med Martin Punaks, som den gang var nasjonal direktør for NGO Next Generation Nepal. Denne organisasjonen støtter regjeringen i bailouts som tar barn fra dårlig administrerte barnehjem for å gjenforenes med familiene. Det er imidlertid ikke nødvendigvis så lett, fordi foreldre ofte ikke er klar over at de har gjort noe som har skadet barna deres. Selvfølgelig må årsakene på bakken bekjempes, noe som førte til situasjonen at barna fikk barnehjem. "Å finne barnefamiliene er noen ganger som detektivarbeid," fortalte Punaks den gangen. "Ofte blir papirer forfalsket eller ødelagt så snart barn er innlagt på barnehjem, så det er ikke lett å spore opp biologiske foreldre eller familien."

Jeg snakket også med Frank Seidel, grunnleggeren av frivillighetsportalen wegweiser-frykilligenarbeit.com, i 2016 om det samme emnet. Organisasjonen hans var den første i Tyskland som sa så mye om frivillighet på barnehjem. Han henvendte meg til en annen dimensjon av problemet: ”Det er ikke bare frivillig arbeid som skaper problemer. På samme måte reiser man til barnehjem, f.eks. Organisert av menigheter eller innsamling til jul. "Selv om givere har en tendens til å bare ha de beste intensjoner, er de en del av problemet, ettersom barnehjem har blitt forretningsmodeller som ikke lenger fokuserer på barnets velvære..

Barn hører hjemme i familien – ikke på institusjon

I tillegg er frivillige ofte ikke kvalifiserte til å jobbe med foreldreløse. Barn som – uansett grunn – holder til på institusjoner trenger stabilitet og regelmessighet. Å være en pålitelig omsorgsperson er utrolig viktig for disse barna, og frivillige som oppholder seg i maksimalt noen måneder kan ganske enkelt ikke fylle den rollen. Det er nå mange rapporter om barn fra institusjoner som rapporterer om hvordan de føler seg brukt og forlatt når de frivillige som leker med dem og er opptatt med dem, bare drar etter noen uker eller måneder. Og hvis det skjer konstant, hjelper det bare å gjøre det vanskeligere for barna å binde seg senere.

Andre studier viser at barn alltid har det bedre i familier enn på institusjoner. Selv om familieforhold ikke er ideelle, er omgivelsene alltid å foretrekke fremfor en institusjon, så lenge det ikke er vold. I samtalen foreslo Martin Punaks at det ville være mye billigere i Nepal å forsørge de lokale familiene enn å passe barn på barnehjem. Hvorfor øker antallet barnehjem i landet? Sannsynligvis er årsaken at det er mye vanskeligere å skaffe penger til prosjekter som i landsbyene er uspektakulære, men veldig meningsfulle sist. Barnehjem med ynkelige barn kan markedsføres bedre. Og det kan være mye mer lønnsomt for mange mellommenn.

Frivillige blir ofte overveldet

Frivillighet med barn generelt er etter min mening bare greit hvis det foregår innenfor kontrollerte rammer. Imidlertid er dette ofte ikke tilfelle på barnehjem der frivillige må fullføre roller som de ikke er kvalifisert for. Å spille fotball med barna eller hjelpe dem med leksene er en ting, men hva gjør du når det er tvister, kanskje til og med kamper? Hvordan oppføre seg i en medisinsk nødsituasjon, eller når noe annet uforutsigbart skjer?

Jeg har jobbet med frivillige i mer enn syv år nå, og mesteparten av min erfaring er positiv. Men noen ganger er det mennesker som ikke tar sitt ansvar for jobben som de skal gjøre i prosjektet på alvor eller gjør noe rot av det. Jeg kan ikke telle hvor mange små prosjekter som har gått galt med oss, fordi frivillige ikke har holdt seg til instruksjonene mine eller har jobbet ufokusert. Så når planter tørker ut eller en vegg blir vanskelig, (som for prosjektene jeg har jobbet med), er det irriterende, men til slutt ingen katastrofe. Når du arbeider med barn, bør slike feil imidlertid ikke skje og kan virkelig forårsake store problemer. Derfor synes jeg personlig at ufaglærte frivillige bør jobbe veldig begrenset og under tilsyn med barn, og ikke i det hele tatt med barn i ekstreme situasjoner som trenger en pålitelig og profesjonell motstykke. På skoler eller barnehager – under profesjonell veiledning – er det absolutt gode prosjekter der begge sider kan lære noe.

Frivillighet ja eller nei?

Vil jeg fraråde frivillighet generelt? Nei, ingen vei. Som jeg sa før, har jeg hatt utrolige opplevelser i løpet av min tid som frivillig i Ecuador, noe som har tatt livet mitt i en annen retning. I mitt arbeid med frivillige på "veiledersiden" hadde jeg også positive opplevelser fremfor alt og tenker at denne gangen har formet mange av ungdommene som har jobbet med oss. Så lenge du er klar over at frivillighet bør kontaktes med en veldig åpen holdning, og du vil være klar til å lære selv, kan det å bruke tid i utlandet spille en viktig rolle! Det er bare visse områder der ufaglærte frivillige ikke skal spille en rolle, og det er der barnehjem definitivt hører hjemme.

Fotturer med barn – 6 tips for å få det til å fungere – 2-veis nettsted!

Fotturer med barn – 6 tips for å få det til å fungere Fotturer med barn er mye moro, og flere og flere familier er ute og kommer med avkommet. Men hva…
Holi med barn i nepal – 2-veis nettsted!

Holi med barn i Nepal Holi er en festival i Nepal og Nord-India, som også kalles Color Festival. Som en serie med begivenheter har den også funnet veien…
Familie og jobb er enige

Jobb og familie Her er noen tips for arbeidssøkere og ansatte. Hva bør vurderes når du leter etter en jobb? Hvordan trives du i jobben? Og hvordan…
Ikke mammaen – hvorfor vi bestemte oss mot krybben

Ikke mammaen – hvorfor vi bestemte oss mot krybben “Og i hvilken barneseng er Aric registrert?” Dette spørsmålet kom ofte opp etter at jeg kunngjorde…